身败名裂是两面人两面派的宿命

　　有报道说，2018反腐的一个发力点，是剑指两面人、两面派。还有报道说，人们发现，随着一批曾经把骄横写在脸上的贪腐分子被绳之以法，这一两年被查办的贪官往往藏得很深，甚至以清廉、勤政和高尚示人，是典型的两面人、两面派。社会各方面聚焦两面人、两面派问题，说明反腐败斗争远比人们想象的复杂，也说明这方面的较量达到相当深度。而这正是党风廉政建设面临的突出问题，是反腐败从治标走向治本的一大课题。

　　人们注意到，两面人、两面派并提，在过去是不多见的。有论者说，这两个概念既有密切关联也有一定区别。两面人、两面派，在作假、伪装、欺骗等特征上，高度契合，区别不大。如，在反腐败斗争语境下，两面人多指那些伪装成好人的贪官；而两面派多指不忠诚不老实的恶劣品质。总之，这是一个问题的两个方面，对党的事业都有着很大危害，都必须清除、清理之。

　　这样的解读是不是准确，还可以探讨；但从问题导向看，却应引发深思：人是怎样变成“两面”的，其主客观原因是什么？怎样在全面从严治党要求下，找到破解这个问题的突破口？

　　两面人、两面派现象十分复杂，既是个人经历、教育背景和性格秉性问题，也与成长环境等诸多客观因素有关。这里不展开论述。需要强调的是，从党的建设角度来看，可能有几个方面值得考虑。

　　党的建设缺失是两面人、两面派繁衍的土壤。共产党人最讲忠诚。老一辈从残酷环境中走来，在他们看来，不诚实、说假话，不可原谅。时代不同了，要求当然不会一模一样，但忠诚老实，依然不能有丝毫含糊。一段时间以来，有的地方和单位的“造假”之风侵入到党的生活中来：向上级汇报工作有意夸大缩小甚至胡编乱造，向组织报告个人有关事项故意隐瞒或满纸瞎话。以致，有的领导干部有多个出生日、入党日，有多种版本工作履历。像卢恩光这类冒牌货一路绿灯官至副部级，从一个侧面说明，党的组织弱化给了两面人、两面派可乘之机。

　　没有人生来就是两面人、两面派。但如果欺骗、撒谎毛病得不到严厉批评、有效纠正，抑或还会从中得到甜头好处，阳奉阴违就会成一种人生观、价值观，是以，有的人毫无羞耻之感、毫无违和之貌。问题的严重性正在这里：有的地方和单位的领导，明知有人说谎造假，不指出、不批评、不追究、不处理、不当回事；认为无非是撒个小谎，抖个“机灵”，小事一桩。这种认识是助长两面人、两面派的一大原因。

　　对于领导干部来说，人品问题就是政治问题。工作中有这样那样的失误或可原谅，唯独不忠诚不老实而又不改正的人，不可宽宥、不能信任。

　　“以德为先”不能只是一句空话。只有严格要求、严肃处理，才能形成讲诚信、懂规矩、守纪律的风气，也才能形成襟怀坦白、言行一致的氛围。

　　识别两面人、两面派确有难度，但只要认真观察、仔细求证，当可大大减少失误。火炼可识真金。什么火，怎样炼？是非面前看立场，风险面前看担当，利益面前看品格——那些对党的事业一肚子不合时宜、离心离德，遇到困难危险就溜肩膀、耍滑头、推责任、不担当，见着名利、地位就红眼、“血拼”、锱铢必较……这样的干部，不管有怎样的学历履历，不管有怎样文采口才，也不管是怎样的八面玲珑，都不可轻信。

　　而那些从来不争官职，不抢房子票子，不搞生活特殊化，不耍小聪明，不利用职权为家属子女办事的老实干部，才是应该格外倚重的。

　　多数两面人、两面派都不屑于忠诚老实，认为诚信是“傻”，老实是“呆”。但偏偏是这些人装傻装呆或作秀表演以显示自己忠诚老实，认为“只有这样才叫聪明精明高明”。然而，正是这种扭曲的聪明精明高明，这种对“两面”的笃信，驱使他们忘乎所以、胆大妄为。身败名裂，是他们的宿命。